{"id":15925,"date":"2022-09-02T15:42:34","date_gmt":"2022-09-02T15:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=15925"},"modified":"2022-09-02T15:47:49","modified_gmt":"2022-09-02T15:47:49","slug":"los-mejores-momentos-de-la-nba-nft-no-son-valores-dice-dapper-labs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/los-mejores-momentos-de-la-nba-nft-no-son-valores-dice-dapper-labs\/","title":{"rendered":"Los NFT de los  Mejores Momentos de la NBA no son Valores, dice Dapper Labs"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El creador de <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?s=nft\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NFT<\/a>, <strong>Dapper Labs, inst\u00f3 a un tribunal federal de Manhattan a desestimar una demanda que afirma que sus Top Shot Moments de la NBA son valores,<\/strong> <a href=\"https:\/\/fingfx.thomsonreuters.com\/gfx\/legaldocs\/zgvomomegvd\/SECURITIES%20NFTS%20DAPPERLABS%20motion.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diciendo<\/a> que los demandantes no pueden &#8220;hacer un caso de valores federales sobre tarjetas de baloncesto&#8221;.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan el caso presentado por JEEUN FRIEL, individualmente y en nombre de todos los dem\u00e1s en una situaci\u00f3n similar, en el Tribunal Federal de Manhattan contra <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?s=dapper+labs\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dapper Labs<\/a> el mi\u00e9rcoles, Dapper labs afirm\u00f3 que <strong>los clips de video basados \u200b\u200b\u200b\u200ben blockchain de jugadores de baloncesto se desarrollaron como coleccionables con el National Basketball.<\/strong> Asociaci\u00f3n, y no llevan ninguno de los sellos distintivos de los valores.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>&#8220;Las tarjetas de baloncesto no son valores. Las tarjetas de Pok\u00e9mon no son valores. Las tarjetas de b\u00e9isbol no son valores. El sentido com\u00fan lo dice. La ley lo dice. Y los tribunales lo dicen&#8221;, dijo la compa\u00f1\u00eda.<\/em><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left;\">El caso del demandante contra los NFT de Top Shot Moment de la NBA<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">NBA Top Shot es una plataforma de coleccionables digitales basada en blockchain que permite a los usuarios comprar, vender e intercambiar videos destacados, llamados momentos, como NFT. La demanda del producto se ha disparado este a\u00f1o y, seg\u00fan los informes, Dapper est\u00e1 recaudando nuevos fondos con una valoraci\u00f3n de 7.500 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El demandante aleg\u00f3 que los momentos NBA Top Shot son valores porque su valor aumenta con el \u00e9xito del proyecto. Dijeron que, por lo tanto, Dapper deber\u00eda estar registrado en la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU., lo que supuestamente Dapper Labs no hizo.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-15926\" src=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/09\/nft-nba.jpeg\" alt=\"nft nba\" width=\"923\" height=\"299\" srcset=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/09\/nft-nba.jpeg 923w, https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/09\/nft-nba-300x97.jpeg 300w, https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/09\/nft-nba-768x249.jpeg 768w\" sizes=\"(max-width: 923px) 100vw, 923px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los Demandantes siguieron adelante en su esfuerzo por convertir las tarjetas deportivas en algo que no son. Afirmaron que las tarjetas de baloncesto vendidas como Moments son &#8220;valores&#8221; porque son &#8220;contratos de inversi\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, el tribunal desestim\u00f3 esta alegaci\u00f3n y dijo:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>&#8220;Espec\u00edficamente, la Corte Suprema explic\u00f3 que un contrato de inversi\u00f3n es un contrato, transacci\u00f3n o esquema mediante el cual una persona invierte su dinero en una empresa com\u00fan y se le hace esperar ganancias \u00fanicamente de los esfuerzos del promotor&#8221;. o un tercero Los tribunales han interpretado que la prueba de Howey significa que para que \u201cun contrato, transacci\u00f3n o esquema\u201d sea \u201cconsiderado un contrato de inversi\u00f3n\u201d, debe \u201csatisfacer las cuatro puntas de la prueba de Howey, a saber (1) una inversi\u00f3n de dinero (2) en una empresa com\u00fan (3) con la expectativa de ganancia (4) de los esfuerzos esenciales de otro.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El tribunal desestim\u00f3 el reclamo del demandante de que los NFT son un contrato de inversi\u00f3n y dijo que &#8220;un demandante que busca alegar que una transacci\u00f3n es un &#8220;contrato de inversi\u00f3n&#8221; debe alegar cada elemento de la prueba de Howey &#8220;en un grado muy sustancial&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aqu\u00ed, las alegaciones de los Demandantes fallan en numerosos elementos de Howey que, por lo tanto, niegan las afirmaciones de que los NFT de Top Shot Moments son valores. El tribunal dijo que deber\u00eda haber desestimado el caso tan pronto como las afirmaciones no pasaron la prueba de Howey, pero les dio m\u00e1s oportunidades para aclarar su posiciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n se dice que la compa\u00f1\u00eda us\u00f3 su control de NBA Top Shot para evitar que los inversores retiraran fondos durante &#8220;meses seguidos&#8221;, asegurando que el dinero permanezca en la plataforma &#8220;apoyando&#8221; su valor.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: left;\">Desestimaci\u00f3n de reclamaciones contra Dapper Labs<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El tribunal desestim\u00f3 los reclamos de los Demandantes contra Dapper Labs y NBA NFL Top Moments porque sus reclamos fallan bajo la prueba de Howey.<\/strong> El tribunal en su palabra escribi\u00f3 &#8220;Ese deber\u00eda ser el final&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los demandantes en su caso intentaron hacer referencia a Dapper Labs a los tokens Flow Blockchain y FLOW para distraer a la corte y hacer acusaciones irrelevantes. Sin embargo, el tribunal dijo:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em> &#8220;No hay acusaci\u00f3n, y ciertamente no hay respaldo legal, que conecte los tokens FLOW a las tarjetas de baloncesto digitales. Los tokens FLOW y las tarjetas de baloncesto digitales (Momentos) son, como se alega, productos separados. La participaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda blockchain no altera la conclusi\u00f3n de que los an\u00e1lisis de valores para estos productos son, igualmente, separados\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En lugar de desestimar el caso, el tribunal afirm\u00f3:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>&#8220;Los demandantes intentan desdibujar el problema tratando de cambiar la prueba, haciendo acusaciones irrelevantes sobre la cadena de bloques de Flow o invocando casos de tokens de recaudaci\u00f3n de fondos criptogr\u00e1ficos inapropiados. Sus intentos fallan. Pierden bajo Controles de Howey y Howey&#8221;.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El tribunal concluy\u00f3 despu\u00e9s de desestimar el caso contra Dapper Labs, el Sr. Gharegozlou (CEO Dapper Labs) y NBA NFT Top Shot Moments diciendo:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em> &#8220;No hay disputa de que la prueba de Howey controla sustancialmente esta moci\u00f3n. Porque los demandantes no han alegado suficientes hechos para cumplir cada elemento de Howey, sus reclamos fallan. Las tarjetas de baloncesto no son valores &#8220;.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El creador de NFT, Dapper Labs, inst\u00f3 a un tribunal federal de Manhattan a desestimar una demanda que afirma que sus Top Shot Moments de la NBA son valores, diciendo que los demandantes no pueden &#8220;hacer un caso de valores federales sobre tarjetas de baloncesto&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":15927,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1032],"tags":[1278,59],"class_list":{"0":"post-15925","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nft","8":"tag-dapper-labs","9":"tag-featured"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15925\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}