{"id":15699,"date":"2022-08-18T13:02:45","date_gmt":"2022-08-18T13:02:45","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=15699"},"modified":"2022-08-18T13:02:49","modified_gmt":"2022-08-18T13:02:49","slug":"el-fondo-de-inversion-cdpq-cancela-su-particion-en-celsius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/el-fondo-de-inversion-cdpq-cancela-su-particion-en-celsius\/","title":{"rendered":"El Fondo de Inversi\u00f3n CDPQ Cancela su Partici\u00f3n en Celsius"},"content":{"rendered":"

El gigante de los fondos de pensiones canadiense Caisse de d\u00e9p\u00f4t et placement du Qu\u00e9bec (CDPQ)<\/strong> ha dado por perdida su inversi\u00f3n de 150 millones de d\u00f3lares<\/strong> en la empresa de pr\u00e9stamos de criptomonedas en dificultades Celsius<\/strong>, reconociendo que la empresa entr\u00f3 en el floreciente sector “demasiado pronto”.<\/p>\n

<\/p>\n

En una conferencia de prensa en Montreal<\/strong> el mi\u00e9rcoles (17 de agosto de 2022), Charles Emond<\/strong>, director ejecutivo de CDPQ, dijo que su inversi\u00f3n en Celsius<\/strong> en octubre pasado marc\u00f3 el final de su incursi\u00f3n en la industria de activos digitales<\/strong>.<\/p>\n

Celsius se convirti\u00f3 en uno de los nombres m\u00e1s importantes que se vieron afectados por el fuerte colapso del precio de los activos digitales<\/strong> en la primavera. En junio, congel\u00f3 los retiros de los clientes y, semanas m\u00e1s tarde, se acogi\u00f3 al Cap\u00edtulo 11<\/a> de protecci\u00f3n de la bancarrota en Nueva York, una medida que revel\u00f3 un agujero de 1.200 millones de d\u00f3lares en el balance de la empresa.<\/p>\n

Inversi\u00f3n de CDPQ en Celsius<\/h2>\n

CDPQ, la empresa de inversiones de 304.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> que gestiona planes de pensiones y programas de seguros en Quebec<\/strong>, dijo el mi\u00e9rcoles que la participaci\u00f3n en Celsius se cancel\u00f3 “por prudencia”.<\/p>\n

“Para nosotros est\u00e1 claro, cuando analizamos todo esto, aunque no se haya escrito el \u00faltimo cap\u00edtulo, que entramos demasiado pronto en un sector que estaba en transici\u00f3n, con un negocio que ten\u00eda que gestionar un crecimiento extremadamente r\u00e1pido”<\/em>, dijo Emond.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

No obstante, el CEO se\u00f1al\u00f3 que el fondo emple\u00f3 la debida diligencia y precauci\u00f3n antes de apostar por las criptomonedas. Seg\u00fan un comunicado de Emond<\/p>\n

“La diligencia debida fue bastante extensa con muchos expertos y consultores involucrados. El equipo entr\u00f3 con cautela. Ten\u00edamos una participaci\u00f3n del 4%. Las conversaciones que mantuvimos internamente fueron bastante sencillas. Los equipos son responsables de ello<\/em>“.<\/p>\n

Los comentarios del grupo el mi\u00e9rcoles marcan un fuerte contraste con octubre, cuando dijo que su inversi\u00f3n en Celsius era una se\u00f1al de su “convicci\u00f3n” en la tecnolog\u00eda blockchain<\/strong>.<\/p>\n

Quiebra de Celsius Network<\/h2>\n

La cancelaci\u00f3n de las participaciones del grupo en Celsius<\/strong> -una peque\u00f1a porci\u00f3n de su cartera global- se produjo cuando la gestora de fondos inform\u00f3 de una ca\u00edda de activos de 28.000 millones de d\u00f3lares canadienses (22.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses) en los seis meses hasta finales de junio de este a\u00f1o. Sin embargo, en julio de 2022, Celsius se acogi\u00f3 al Cap\u00edtulo 11 de protecci\u00f3n de la bancarrota en Estados Unidos, despu\u00e9s de interrumpir las retiradas en junio<\/strong>.<\/p>\n

CDPQ dijo que su cartera se vio afectada por una ca\u00edda “rara y simult\u00e1nea” tanto en los mercados de acciones como de bonos, lo que llev\u00f3 a un golpe del 7,9% en su cartera<\/strong>.<\/p>\n

“Los primeros seis meses del a\u00f1o han sido muy dif\u00edciles<\/em>“, dijo Emond<\/strong>, a\u00f1adiendo que su cartera se ha comportado mejor que su \u00edndice de referencia, que ha bajado un 10,5%.<\/p>\n

Es parte de un progreso de aprendizaje<\/h2>\n

Respondiendo p\u00fablicamente por primera vez desde la ca\u00edda de Celsius en la bancarrota, Emond dijo<\/a>: “Tanto si se trata de Celsius como de cualquier otra inversi\u00f3n, no hace falta decir que cuando la damos por perdida, estamos decepcionados con el resultado y no contentos<\/em>“.<\/p>\n

Emond dijo que era consciente de que hab\u00eda retos en relaci\u00f3n con las inversiones en criptomonedas<\/strong>, pero que “quiz\u00e1s subestimamos los retos”.<\/p>\n

Sinti\u00f3 “mucha empat\u00eda<\/em>” por los inversores de Celsius y dijo que el gestor de fondos estaba “reservando nuestros comentarios y explorando nuestras opciones legales<\/em>” relacionadas con la situaci\u00f3n.<\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 si se arrepent\u00eda de la inversi\u00f3n en Celsius<\/strong>, Emond dijo: “Como inversor es un proceso de aprendizaje constante e interminable. Aprendes y te aseguras de no repetir el error<\/em>“. A\u00f1adi\u00f3 que la empresa nunca se toma “ninguna p\u00e9rdida de d\u00f3lares a la ligera<\/em>“.<\/p>\n

Emond no quiso entrar en detalles sobre las repercusiones internas<\/strong> de la inversi\u00f3n. Sin embargo, a\u00f1adi\u00f3 que “los equipos ser\u00e1n responsables, como siempre<\/em>“.<\/p>\n

Tambi\u00e9n confirm\u00f3 que CDPQ no est\u00e1 interesada en m\u00e1s inversiones en criptomonedas<\/strong>, pero dijo que la gestora de fondos de pensiones segu\u00eda siendo optimista sobre el futuro de la tecnolog\u00eda blockchain<\/strong>. “La respuesta directa ser\u00eda que s\u00ed… ya sabes, en estas tecnolog\u00edas disruptivas, hay altibajos”<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gigante de los fondos de pensiones canadiense Caisse de d\u00e9p\u00f4t et placement du Qu\u00e9bec (CDPQ) ha dado por perdida su inversi\u00f3n de 150 millones de d\u00f3lares en la empresa de pr\u00e9stamos de criptomonedas en dificultades Celsius, reconociendo que la empresa entr\u00f3 en el floreciente sector “demasiado pronto”.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":15702,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165,177],"tags":[1253,278,59],"class_list":{"0":"post-15699","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"category-noticias","9":"tag-cdpq","10":"tag-celsius-network","11":"tag-featured"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15699\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}