{"id":15597,"date":"2022-08-11T15:46:53","date_gmt":"2022-08-11T15:46:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=15597"},"modified":"2022-08-11T15:46:56","modified_gmt":"2022-08-11T15:46:56","slug":"celsius-acusado-de-ofrecer-valores-no-registrados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/celsius-acusado-de-ofrecer-valores-no-registrados\/","title":{"rendered":"Celsius Acusado de Ofrecer Valores No Registrados"},"content":{"rendered":"

El Departamento de Protecci\u00f3n e Innovaci\u00f3n Financiera de California (DFPI)<\/strong> ha emitido una orden de desistimiento y abstenci\u00f3n contra Celsius<\/strong><\/a>. Como tal, el prestamista de criptomonedas en quiebra no podr\u00e1 continuar con la venta y comercializaci\u00f3n de valores en el estado de California.<\/p>\n

<\/p>\n

Este hecho se produce un mes despu\u00e9s de que el DFPI diera dos \u00f3rdenes de cese y desistimiento a otras plataformas de criptomonedas –BlockFi y Voyager<\/strong>– afectadas por el contagio.<\/p>\n

Acusaciones del DFPI contra Celsius<\/h2>\n

En su informe del 8 de agosto, el DFPI alega que las cuentas “Earn Rewards<\/strong>” ofrecidas y vendidas por Celsius son valores<\/strong>, aunque el departamento no haya emitido ning\u00fan permiso para autorizar las actividades.<\/p>\n

El DFPI ha emitido ahora una orden de desistimiento y abstenci\u00f3n<\/strong> contra Celsius. Como tal, el prestamista de criptomonedas en quiebra no podr\u00e1 continuar la venta y comercializaci\u00f3n de valores en el estado de California<\/strong>. Tambi\u00e9n declar\u00f3<\/a> que Celsius y su CEO Alexander Mashinsky<\/strong> no revelaron completamente aspectos importantes del negocio y de Earn Rewards.<\/p>\n

\"Celsius<\/p>\n

Celsius y su CEO Alexander Mashinsky no revelaron completamente aspectos importantes de su negocio y de Earn Rewards. Mashinsky hizo declaraciones “materialmente” enga\u00f1osas<\/strong>. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el ejecutivo continu\u00f3 pregonando que los inversores de Earn Rewards podr\u00edan retirar sus inversiones a tiempo<\/strong> y no sufrir\u00edan p\u00e9rdidas en sus inversiones en m\u00faltiples ocasiones que condujeron a la suspensi\u00f3n de los monederos de los clientes por parte de la empresa el 12 de junio.<\/p>\n

Celsius suspendi\u00f3 las retiradas de los clientes de las cuentas de intereses el 25 de junio, tras lo cual se declar\u00f3 en bancarrota bajo el Cap\u00edtulo 11<\/a> un par de semanas despu\u00e9s.<\/p>\n

Acumulaci\u00f3n de problemas legales<\/h2>\n

Adem\u00e1s del DFPI de California<\/strong>, varios organismos estatales est\u00e1n investigando actualmente la plataforma. Para el Departamento de Regulaci\u00f3n Financiera (DFR) de Vermont<\/strong>, tambi\u00e9n se alega que la insolvente empresa de criptomonedas se dedicaba a proporcionar valores no registrados a inversores minoristas. Los organismos de control tambi\u00e9n afirmaron que la empresa era “profundamente insolvente” porque no ten\u00eda los activos y la liquidez para cumplir sus obligaciones<\/strong> con los titulares de cuentas y otros acreedores.<\/p>\n

Los antiguos ejecutivos de Celsius hab\u00edan hecho afirmaciones demoledoras de que la empresa estaba sumida en problemas internos<\/strong> como la mala gesti\u00f3n de riesgos, la desorganizaci\u00f3n y la manipulaci\u00f3n del mercado<\/strong>. Los datos de blockchain tambi\u00e9n revelaron que la direcci\u00f3n de la cartera asociada a Mashinsky podr\u00eda haber vendido<\/a> algunas de sus tenencias de tokens CEL<\/strong>. Esto se sum\u00f3 a los problemas financieros de Celsius.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Departamento de Protecci\u00f3n e Innovaci\u00f3n Financiera de California (DFPI) ha emitido una orden de desistimiento y abstenci\u00f3n contra Celsius. Como tal, el prestamista de criptomonedas en quiebra no podr\u00e1 continuar con la venta y comercializaci\u00f3n de valores en el estado de California.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":15600,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165,177,1159],"tags":[278,946,59,1091],"class_list":{"0":"post-15597","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"category-noticias","9":"category-regulacion","10":"tag-celsius-network","11":"tag-criptomonedas-2","12":"tag-featured","13":"tag-regulacion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15597\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}