{"id":15349,"date":"2022-07-25T17:03:51","date_gmt":"2022-07-25T17:03:51","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=15349"},"modified":"2022-07-25T17:03:58","modified_gmt":"2022-07-25T17:03:58","slug":"voyager-rechaza-la-propuesta-de-recompra-de-alameda-porque-puede-perjudicar-a-los-clientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/voyager-rechaza-la-propuesta-de-recompra-de-alameda-porque-puede-perjudicar-a-los-clientes\/","title":{"rendered":"Voyager Rechaza la Propuesta de Recompra de Alameda Porque &#8220;Puede Perjudicar a los Clientes&#8221;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">El prestamista centralizado de criptomonedas <strong>Voyager Digital Holdings<\/strong> ha rechazado una oferta de FTX y su brazo inversor <strong>Alameda Ventures<\/strong> para comprar sus activos digitales porque las acciones &#8220;no maximizan el valor&#8221; y potencialmente &#8220;perjudican a los clientes.&#8221; La propuesta de compra de Alameda y FTX parece haber molestado a los abogados de <strong>Voyager<\/strong>, que no ven la oferta como algo serio que pueda beneficiar a sus usuarios.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Los abogados de Voyager <a href=\"https:\/\/www.prnewswire.com\/news-releases\/ftx-proposes-joint-plan-to-offer-early-liquidity-to-voyager-digitals-customers-in-bankruptcy-proceeding-301591902.html?tc=eml_cleartime\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rechazaron la oferta<\/a> hecha p\u00fablica el 22 de julio para comprar todos los activos y pr\u00e9stamos pendientes de esta empresa -excepto el pr\u00e9stamo impagado a <strong>3AC<\/strong>&#8211; en una carta de rechazo presentada en el juzgado el 24 de julio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En una <a href=\"https:\/\/cases.stretto.com\/public\/x193\/11753\/PLEADINGS\/1175307242280000000014.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">carta de rechazo<\/a> presentada ante el tribunal el 24 de julio como parte de su procedimiento de quiebra en curso, el equipo legal de Voyager afirma que hacer p\u00fablicas estas ofertas podr\u00eda poner en peligro cualquier otro acuerdo potencial al subvertir &#8220;un proceso de licitaci\u00f3n coordinado, confidencial y competitivo&#8221;, a\u00f1adiendo que &#8220;<em>AlamedaFTX viol\u00f3 muchas obligaciones con los deudores y el tribunal de quiebras.&#8221;<\/em><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-17427 size-full\" src=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/resized-image-Promo-2022-07-25T164353.793.jpeg\" alt=\"Voyager Rechaza la Propuesta de Recompra de Alameda Porque &quot;Puede Perjudicar a los Clientes&quot;\" width=\"923\" height=\"299\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Los representantes de Voyager argumentaron que <strong>su estrategia sugerida para reestructurar el negocio es preferible<\/strong>, ya que proporcionar\u00eda r\u00e1pidamente <strong>todo el dinero en efectivo de sus clientes<\/strong> y la mayor cantidad de su criptomoneda como sea factible.<\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">You have all heard the terms &quot;hero,&quot; &quot;bailout,&quot; &quot;rescue,&quot; and &quot;help&quot; in reference to FTX saving distressed companies. Voyager, one of the aforementioned companies, disagrees &#8211; they think that SBF&#39;s deal is extremely predatory and will actually hurt customers even more. <a href=\"https:\/\/t.co\/l726t4U4RR\">https:\/\/t.co\/l726t4U4RR<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/NeARz3lRiP\">pic.twitter.com\/NeARz3lRiP<\/a><\/p>\n<p>&mdash; FatMan (@FatManTerra) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/FatManTerra\/status\/1551324616286674944?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 24, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<h2 style=\"text-align: justify\">Los planes de FTX para ayudar a Voyager<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Voyager se declar\u00f3 en bancarrota el 5 de julio en el Distrito Sur de Nueva York por insolvencia de m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares despu\u00e9s de que el fondo de cobertura de criptomonedas <strong>Three Arrows Capital (3AC)<\/strong> incumpliera un pr\u00e9stamo de 650 millones de d\u00f3lares de la empresa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El 22 de julio, las tres empresas vinculadas al CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, ofrecieron a Voyager un acuerdo por el que Alameda asumir\u00eda todos los <strong>activos de Voyager<\/strong> y utilizar\u00eda <strong>FTX o FTX US <\/strong>para venderlos y distribuirlos proporcionalmente a los usuarios afectados por la quiebra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan el comunicado de prensa de FTX, <strong>Bankman-Fried<\/strong> dijo que su propuesta era una forma de que los usuarios de Voyager recuperaran sus p\u00e9rdidas y salieran de la plataforma.<\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">happy to do what we can to get liquidity to Voyager&#39;s customers: <a href=\"https:\/\/t.co\/zDtGMfGq64\">https:\/\/t.co\/zDtGMfGq64<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/MdoIfU229B\">https:\/\/t.co\/MdoIfU229B<\/a><\/p>\n<p>&mdash; SBF (@SBF_FTX) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/SBF_FTX\/status\/1550559932382150656?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 22, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<p style=\"text-align: center\">&#8220;<em>Los clientes de Voyager no eligieron ser inversores de la quiebra con reclamaciones no garantizadas. Nuestra propuesta conjunta tiene como objetivo ayudar a establecer una mejor manera de resolver un negocio de criptomonedas insolvente.<\/em>&#8220;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Bankman-Fried redobl\u00f3 el razonamiento de su firma para proponer la adquisici\u00f3n de Voyager en un hilo de Twitter a finales del 24 de julio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El CEO de FTX tambi\u00e9n reiter\u00f3 este plan al explicar a los clientes c\u00f3mo el proceso de bancarrota de Voyager puede ser largo y causar la p\u00e9rdida de sus activos al ser reembolsados. Afirm\u00f3 que los clientes de Voyager &#8220;ya han pasado por bastante&#8221; y deber\u00edan poder reclamar sus activos si los quieren m\u00e1s pronto que tarde porque el proceso de quiebra &#8220;puede llevar a\u00f1os.&#8221;<\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">13) Anyway: in the end, we think Voyager&#39;s customers should have the right to quickly claim their remaining assets if they want, without rent seeking in the middle.<\/p>\n<p>They&#39;ve been through enough already.<\/p>\n<p>&mdash; SBF (@SBF_FTX) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/SBF_FTX\/status\/1551364671965302786?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 25, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<h2 style=\"text-align: justify\">La propuesta de FTX es una &#8220;oferta a la baja&#8221; disfrazada de rescate<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Sin embargo, los argumentos de los <strong>abogados de Voyager<\/strong> se\u00f1alaron <strong>seis da\u00f1os<\/strong> que la propuesta traer\u00eda, incluyendo las consecuencias fiscales de las ganancias de capital, limitando injustamente el valor de la cuenta de cada usuario de <strong>Voyager<\/strong> a su valor del 5 de julio, y la eliminaci\u00f3n efectiva. del token VGX, que &#8220;destruir\u00eda m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares en valor inmediatamente&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\">&#8220;La<em> propuesta de AlamedaFTX no es m\u00e1s que una liquidaci\u00f3n de la criptomoneda sobre la base de que beneficia a AlamedaFTX. Es una oferta a la baja disfrazada de rescate de caballero blanco<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La carta tambi\u00e9n refut\u00f3 la especulaci\u00f3n de que <strong>AlamedaFTX<\/strong> ten\u00eda m\u00e1s posibilidades de ganar las ofertas de adquisici\u00f3n debido a las relaciones en curso entre las dos empresas, declarando: &#8220;<em>Nada m\u00e1s lejos de la realidad, como demuestra esta respuesta<\/em>&#8220;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El prestamista centralizado de criptomonedas Voyager Digital Holdings ha rechazado una oferta de FTX y su brazo inversor Alameda Ventures para comprar sus activos digitales porque las acciones &#8220;no maximizan el valor&#8221; y potencialmente &#8220;perjudican a los clientes.&#8221; La propuesta de compra de Alameda y FTX parece haber molestado a los abogados de Voyager, que<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":15352,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165,177],"tags":[946,59,195,1197],"class_list":{"0":"post-15349","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"category-noticias","9":"tag-criptomonedas-2","10":"tag-featured","11":"tag-criptomonedas","12":"tag-voyager-digital"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15349\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}