{"id":15297,"date":"2022-07-20T17:49:15","date_gmt":"2022-07-20T17:49:15","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=15297"},"modified":"2022-07-20T17:49:21","modified_gmt":"2022-07-20T17:49:21","slug":"la-verdadera-razon-por-la-que-las-criptomonedas-siguen-sufriendo-nos-lo-tomamos-en-serio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/la-verdadera-razon-por-la-que-las-criptomonedas-siguen-sufriendo-nos-lo-tomamos-en-serio\/","title":{"rendered":"La Verdadera Raz\u00f3n Por la Que las Criptomonedas Siguen Sufriendo: \u00bfNos lo Tomamos en Serio?"},"content":{"rendered":"

Si me piden que punt\u00fae lo mal que est\u00e1n las cosas para las criptomonedas<\/a> ahora mismo en una escala de 1 a 10, sinceramente dir\u00eda que 10 porque, seg\u00fan datos de CryptoCompare, solo el bitcoin perdi\u00f3 el 58% de su valor en el segundo trimestre de 2022<\/strong>, lo que resulta ser la peor p\u00e9rdida trimestral en m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n

<\/p>\n

La criptomoneda m\u00e1s popular lleg\u00f3 a cotizar en torno a los 45.000 d\u00f3lares<\/strong> y baj\u00f3 hasta los 19.000 d\u00f3lares la semana pasada. Con la volatilidad del bitcoin a la cabeza de todas las sagas del mercado de criptomonedas, Ether perdi\u00f3 un 69% de su valor y otras monedas la siguieron<\/strong>. Todo esto llev\u00f3 a la p\u00e9rdida de m\u00e1s de 2 billones de d\u00f3lares de valor para todo el mercado. Ya conoces todas las cifras, as\u00ed que no vamos a profundizar en ello, pero puedes estar al tanto del an\u00e1lisis semanal de precios.<\/p>\n

Sin embargo, a pesar del evidente caos que est\u00e1n viviendo los actores de este espacio, algunas cosas tienen que ser limadas adecuadamente. Hay que sacar una mayor parte de nuestro entusiasmo de los gr\u00e1ficos de comercio de criptomonedas y ponerlo en abordar los fundamentos. Desde la confianza en protocolos complicados y poco realistas<\/strong> hasta la floreciente autogratificaci\u00f3n y la falta de conciencia humana<\/strong>, los problemas a los que nos enfrentamos como interesados parecen no tener fin.<\/p>\n

S\u00ed, uno de los riesgos a los que se enfrenta un trader de las criptomonedas es el de la volatilidad<\/strong>, y ha provocado enormes p\u00e9rdidas<\/strong> tanto en el pasado como en el presente. Me gustar\u00eda que vi\u00e9ramos riesgos m\u00e1s profundos en juego. Los riesgos subyacentes a los que deber\u00edamos prestar m\u00e1s atenci\u00f3n son infinitos, pero se pueden clasificar en dos, los riesgos tecnol\u00f3gicos y los riesgos impuestos por el hombre. Utilizando como ejemplo los recientes acontecimientos en el espacio, pasar\u00e9 a exponer los riesgos y a sugerir medidas razonables que cualquiera puede adoptar en el futuro.<\/p>\n

El comienzo: los riesgos tecnol\u00f3gicos<\/h2>\n

Una de las mayores vulnerabilidades de esta industria es su juventud. En esta fase, la industria se enfrenta a riesgos tecnol\u00f3gicos (tambi\u00e9n puede denominarse riesgo de protocolo) porque est\u00e1n surgiendo nuevos miembros que proponen nuevas soluciones que creen que ser\u00edan sostenibles. A medida que pase el tiempo, las soluciones no sostenibles ir\u00e1n cayendo para que las fuertes se hagan m\u00e1s evidentes. Un ejemplo es el recientemente desmoronado TerraUSD<\/strong>.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

Al igual que las fichas de domin\u00f3, la aparentemente exitosa stablecoin algor\u00edtmica<\/strong>, UST<\/strong>, creada por TerraForm Labs<\/strong>, cay\u00f3 sobre todas nuestras cabezas en mayo de 2022. Afortunadamente, muchos de nosotros vimos desde el principio que los constructores estaban construyendo sobre una base defectuosa. Sin embargo, para algunos, parec\u00eda muy bonito y atractivo.<\/p>\n

He aqu\u00ed una peque\u00f1a historia de fondo. TerraUSD (UST)<\/strong> es una moneda estable algor\u00edtmica que fue creada para ser un v\u00ednculo estable con el d\u00f3lar estadounidense. En general, se supone que las stablecoins son m\u00e1s estables que las criptomonedas, ya que son m\u00e1s vol\u00e1tiles y est\u00e1n respaldadas por reservas como el d\u00f3lar estadounidense<\/strong>. Ejemplos de stablecoins<\/a> como Tether y USDC<\/strong> est\u00e1n respaldados por el d\u00f3lar estadounidense. Las stablecoins algor\u00edtmicas, en cambio, dependen del c\u00f3digo y de la actividad del mercado para su estabilidad.<\/p>\n

La UST se dise\u00f1\u00f3 para lograr la estabilidad utilizando el token nativo de su blockchain, Luna, para actuar como sumidero de la volatilidad. Con el valor de TerraUSD fijado en un d\u00f3lar<\/strong>, el valor de Luna estaba abierto a las fluctuaciones del mercado basadas en la demanda.<\/p>\n

El protocolo:<\/h3>\n

Cada vez que se acu\u00f1a un token UST, se quema 1 d\u00f3lar de Luna<\/strong>, y cada vez que se quema un token UST<\/strong>, se crea 1 d\u00f3lar de Luna. Esto significa que cuando Terra cae por debajo de 1 d\u00f3lar, se anima a los comerciantes a quemar UST para crear Luna, que puede venderse inmediatamente para obtener un beneficio de arbitraje. Este cambio en la oferta de Terra es lo que la mantiene vinculada a 1 d\u00f3lar.<\/p>\n

Aunque es complicado, esta relaci\u00f3n entre los dos tokens permite que TerraUSD se mantenga fijado en 1 d\u00f3lar, mientras que los precios de Luna son libres de moverse.<\/p>\n

Seg\u00fan el Dr. Ryan Clements en su art\u00edculo de octubre de 2021<\/a>, afirm\u00f3 que “las stablecoins algor\u00edtmicas requieren un nivel de demanda de apoyo para que todo el ecosistema funcione.\u00a0 Si la demanda cae por debajo de un nivel umbral, todo el sistema fallar\u00e1. La historia demuestra que los niveles b\u00e1sicos o m\u00ednimos de apoyo a los productos financieros no est\u00e1n garantizados, especialmente en una crisis<\/em>“.<\/p>\n

En otras palabras, estaba diciendo “\u00a1eh, se\u00f1ores, cuidado! esto puede no funcionar”.<\/p>\n

La segunda vuelta – Riesgos impuestos por el hombre<\/h3>\n

Aunque por un lado las criptomonedas tienen que lidiar con protocolos defectuosos que seguramente se desmoronar\u00e1n, el espacio sigue estando infiltrado por muchos que prefieren buscar la autogratificaci\u00f3n a costa de toda la comunidad. La ca\u00edda de TerraUSD fue s\u00f3lo la primera fase de una de las peores temporadas de las criptomonedas. El desarrollo de las historias de la insolvencia de Three Arrows Capital<\/a><\/strong> (3AC<\/strong>) y otras firmas como Celsius Network y Voyager Digital<\/strong> constituyen la segunda fase y es un ejemplo perfecto de los riesgos impuestos por el ser humano en el espacio (tambi\u00e9n el riesgo de transparencia).<\/p>\n

Three Arrows Capital<\/strong> tambi\u00e9n conocido como 3AC<\/strong> fue un fondo de cobertura de criptomonedas que se vio obligado a liquidar y se declar\u00f3 en quiebra en junio de 2022. En resumen, la empresa dirigida por Zhu Su y Kyle Davies hizo grandes apuestas en bitcoin con la esperanza de que la criptomoneda alcanzara nuevas alturas.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

Y lo que es peor, la empresa hizo apuestas utilizando fondos prestados de unas 27 empresas. Sin embargo, el bitcoin segu\u00eda cayendo y la empresa segu\u00eda incumpliendo las peticiones de margen de sus acreedores, como la conocida Genesis Trading<\/strong><\/a>.<\/p>\n

La empresa se vio obligada a liquidar y declararse en quiebra. En los expedientes judiciales se revelan los gastos de la empresa. Muestra que los cofundadores utilizaron fondos prestados para comprar propiedades de lujo como inmuebles y un yate. En total, la empresa debe 3.500 millones de d\u00f3lares<\/strong> a 27 empresas, entre las que se encuentran compa\u00f1\u00edas como Genesis, Celsius y Voyager Digital<\/strong>.<\/p>\n

Celsius, despu\u00e9s de haber negado el 12 de junio que no se viera afectada por las condiciones desfavorables del mercado, se vio obligada a suspender los retiros al d\u00eda siguiente y ahora se ha declarado en quiebra. La empresa tambi\u00e9n hizo apuestas arriesgadas en el mercado.<\/p>\n

La pauta a tener en cuenta en estas condiciones es la falta de transparencia de las empresas de criptomonedas.<\/strong> Las empresas, dirigidas por personas con motivos para enriquecerse r\u00e1pidamente, plantean riesgos de segunda mano en esta industria.<\/p>\n

Sin embargo, no es la primera vez en la historia que esto ocurre. La crisis financiera de 2008<\/strong> fue causada por estos mismos patrones.<\/p>\n

\u00bfY ahora qu\u00e9?<\/h2>\n

Tenemos que tomarnos las cosas m\u00e1s en serio, reconociendo que todos tenemos un papel que desempe\u00f1ar. Estos riesgos pueden minimizarse si las comunidades mejoraran en t\u00e9rminos de responsabilidad.<\/p>\n

Como comunidad, anteponer el crecimiento de la industria al beneficio personal nos ayudar\u00e1 a ver los fallos en los sistemas lo suficientemente pronto como para salvarnos, adem\u00e1s de empujarnos a exigir transparencia a quienes tienen fondos importantes en la gesti\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

A pesar de todo esto, creo que esta industria ver\u00e1 m\u00e1s temporadas como estas hasta que madure, prep\u00e1rate para el viaje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si me piden que punt\u00fae lo mal que est\u00e1n las cosas para las criptomonedas ahora mismo en una escala de 1 a 10, sinceramente dir\u00eda que 10 porque, seg\u00fan datos de CryptoCompare, solo el bitcoin perdi\u00f3 el 58% de su valor en el segundo trimestre de 2022, lo que resulta ser la peor p\u00e9rdida trimestral<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":15300,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1151],"tags":[946,59,1109,195],"class_list":{"0":"post-15297","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion","8":"tag-criptomonedas-2","9":"tag-featured","10":"tag-mercado","11":"tag-criptomonedas"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}