{"id":13790,"date":"2022-04-01T11:05:13","date_gmt":"2022-04-01T11:05:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=13790"},"modified":"2022-04-01T11:05:41","modified_gmt":"2022-04-01T11:05:41","slug":"la-union-europea-vota-para-prohibir-las-transacciones-anonimas-con-criptomonedas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/la-union-europea-vota-para-prohibir-las-transacciones-anonimas-con-criptomonedas\/","title":{"rendered":"La Uni\u00f3n Europea Vota Para Prohibir las Transacciones An\u00f3nimas con Criptomonedas"},"content":{"rendered":"

El Parlamento Europeo acaba de votar la prohibici\u00f3n de todas las transacciones an\u00f3nimas de cripto -incluidas las de los monederos autoalojados<\/strong>– facilitadas a trav\u00e9s de los Exchange.<\/p>\n

<\/p>\n

Este a\u00f1o se ha despertado con una oleada de normas y regulaciones sobre criptomonedas<\/strong> en todo el mundo. Parlamentarios de distintas partes del mundo han debatido sobre los pros y los contras de las criptomonedas. Desde que El Salvador<\/strong><\/a> legaliz\u00f3 el Bitcoin (BTC) como moneda de curso legal, los pa\u00edses de todo el mundo han intercambiado diferentes puntos de vista para regular la industria del cripto.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dice la ley?<\/h2>\n

\"Union<\/p>\n

Seg\u00fan el \u00faltimo pronunciamiento del parlamento de la UE, con el fin de abordar cuestiones como el blanqueo de dinero y las amenazas de financiaci\u00f3n del terrorismo que representan los criptoactivos, se prohibir\u00e1 cualquier transacci\u00f3n no especificada<\/strong>. Esta norma se aplicar\u00e1 a las transacciones de cualquier tama\u00f1o<\/strong>, lo que significa que tanto los pagadores como los receptores de los pagos de activos digitales m\u00e1s peque\u00f1os deber\u00e1n estar identificados. El anuncio dec\u00eda,<\/p>\n

“Para hacer frente a las amenazas de blanqueo de capitales y financiaci\u00f3n del terrorismo que representan los criptoactivos, la propuesta de refundici\u00f3n del Reglamento (UE) 2015\/847 introducir\u00e1 la obligaci\u00f3n para los proveedores de servicios de criptoactivos sometidos a los requisitos de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiaci\u00f3n del terrorismo en el marco jur\u00eddico de la Uni\u00f3n, de recoger y hacer accesibles los datos relativos a los ordenantes y beneficiarios de las transferencias de criptoactivos que operan.”<\/em><\/p>\n

El anuncio tambi\u00e9n propuso eliminar el piso para los cripto pagos<\/strong>, por lo que los pagadores y receptores de incluso las transacciones de cripto m\u00e1s peque\u00f1as tendr\u00edan que ser identificados, incluso para las transacciones con billeteras no alojadas o auto alojadas<\/strong>. Otras medidas que se est\u00e1n debatiendo podr\u00edan suponer que los criptointercambios no regulados queden aislados del sistema financiero convencional.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las opiniones sobre la ley?<\/h2>\n
\n
\n

8\/ This eviscerates all of the EU\u2019s work to be a global leader in privacy law and policy. It also disproportionately punishes crypto holders and erodes their individual rights in deeply concerning ways. It's bad policy. Act now here: https:\/\/t.co\/b3Ll3xXiW4<\/a><\/p>\n

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) March 30, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n