Connect with us

Noticias

Por qué en 2018 no había tuzmeuna y qué esperar de bitcoin

Published

on

Analistas de diversas tendencias pueden encontrar una explicación de cualquier tendencia en retrospectiva y declarar que fueron "inicialmente correctos" en sus predicciones. Así es como se crean los mitos sobre las personas que supuestamente pueden predecir las crisis basándose en su conocimiento experto. Estas mismas personas, por cierto, han enterrado Bitcoin cientos de veces con una mirada de suficiencia en los medios, pero al final la primera criptomoneda salió de situaciones estresantes y alcanzó nuevas alturas.

Y no solo estamos hablando de precios máximos, sino también del desarrollo del protocolo y la infraestructura. Bitcoin ha demostrado que, a pesar de una presión significativa y un entorno bastante hostil, sale de crisis mucho más duraderas, lo que habla de su antitragilidad . No sin razón, muchos desarrolladores consideran que el mercado bajista es un período ideal para la implementación activa de actualizaciones, ya que, para expresarlo en palabras del fundador de la firma de capital de riesgo Morgan Creek Anthony Pompiano , cada vez menos "turistas" se interponen en el camino.

¿Por qué no hubo ese mismo azureman en 2018? Probablemente, podemos estar de acuerdo en que el mercado alcista no puede durar para siempre, y la línea blanca siempre es reemplazada por negra. Muchos miembros prominentes de la comunidad generalmente creen que Bitcoin no debería haber llegado a esas alturas en diciembre de 2017 , y la codicia y la codicia de las personas sobrecalentaron el mercado.

La comunidad debe plantearse una pregunta completamente diferente sobre si necesitamos un territorio nativo, lo que atraerá la atención de reguladores, estafadores y personas dispuestas a hipotecar la última propiedad para la especulación en un mercado altamente volátil [mientras que estos últimos se quejan de sus Bitcoins y otorgan préstamos. no hay nada]. Necesitamos un desarrollo gradual y que todos los que participan en él comprendan por qué hace esto y a qué resultado queremos llegar.

Parecería que convencer a una persona de que necesita libertad financiera es más fácil que nunca, porque todos quieren ser libres. De hecho, este es un grave error. El deseo de destruir el sistema vicioso después de 2008 no duró mucho, porque la memoria colectiva es de corta duración. Y mientras la mayoría espere que solo Tuzmeina de Bitcoin, nada bueno saldrá de ello.

*

Inicialmente, Bitcoin se concibió como dinero descentralizado, un medio de liquidación sin un banco central con emisiones limitadas, pero con el advenimiento de una infraestructura de intercambio desarrollada y derivados, la primera criptomoneda se convirtió en un producto [producto básico]. En este sentido, la idea de génesis ahora se implementa a través de Lightning Network , que en solo un año en la versión beta mostró resultados tremendos y cadenas laterales .

Los partidarios de los puntos de vista anarquistas elogian la descentralización de Bitcoin y el hecho de que no puede ser deshabilitado o deshabilitado por orden judicial. Sin embargo, la infraestructura de intercambio, que es utilizada por una parte importante de los usuarios activos, está sujeta a reglas estrictas de varias jurisdicciones. Sería difícil negar que, si se desea, los esfuerzos coordinados de los reguladores podrían infligir un daño enorme a la base de usuarios de Bitcoin, que habría desechado su desarrollo durante años.

Si recuerda los recientes escándalos de lavado de dinero en Danske Bank y Deutsche Bank , entonces la regulación de la rotación de la criptomoneda en este contexto parece ridícula. Sin embargo, otro nativo notorio, impulsado por la codicia, creará nuevamente condiciones favorables para una mayor presión sobre Bitcoin en todos los frentes.

*

Durante el rally alcista pasado, que terminó en enero de 2018, apareció una gran cantidad de activos digitales que no tienen funciones, ni base de usuarios, ni, por lo tanto, ningún valor. Toda esta "basura" está presente en el listado de CoinMarketCap y en muchas plataformas comerciales, difamando el término "criptomoneda".

Una condición necesaria para la recuperación del mercado de esta manera no es un nuevo indigen, cuando los inversionistas se hacen más ricos a costa de otros inversionistas, pero eliminan el lastre y la migración de recursos a protocolos de trabajo, en su mayor parte, a bitcoin.

Tenga en cuenta que el economista Murad Makhmudov presentó una interesante infografía, en la que no hay lugar para pronósticos de precios frívolos y tuzamuns.

Entonces, aunque solo logramos demostrar que la red de Bitcoin es bastante difícil de cambiar, el protocolo es resistente a la censura, a los ataques sociales y técnicos.

Sin embargo, todavía debemos llegar a un medio confiable de acumulación a través de iniciativas educativas, así como al desarrollo de soluciones de custodia e institucionales. Está convencido de que Bitcoin está solo al principio de la "evolución monetaria" y, con el tiempo, su esperanza de vida solo aumentará de acuerdo con el efecto Lindy.

*

Durante el colapso del mercado en 2018, muchos inversionistas sin experiencia en algún momento incluso creyeron que Bitcoin no podría evitar la "espiral de la muerte" y caer a cero. Algunos de los argumentos asociados principalmente con la caída constante de los precios y el hashrate (las caídas de los precios, los mineros están apagados, el resto inmediatamente venden los productos extraídos para cubrir los costos, las caídas de los precios) parecen bastante lógicos.

En este sentido, vale la pena recordar que Bitcoin y el mercado de la criptomoneda ya no son solo inversores minoristas, encriptación y anarquistas, sino grandes compañías e inversores de capital de riesgo, que, a pesar del pánico general, estuvieron bastante activos este año.

Un tipo de establecimiento de la industria es el Digital Currency Group (DCG) Barry Silbert, que de alguna manera posee acciones en las mayores compañías de inversión en criptomoneda, bolsas, fabricantes de carteras de hardware e incluso Ripple.

El mismo Coinbase, que al comienzo de su viaje atrajo inversiones de Silbert, ahora ha adquirido su propia élite, gestionando diversos fondos y desarrollando protocolos populares. Coinbase y DCG están presionando activamente por los intereses de la industria en Washington, y el primero es expandir el listado, realizar una expansión geográfica y comprar acciones en empresas prometedoras, actuando de acuerdo con el principio de Rockefeller: “ compre mientras la sangre fluye ”.

Y mientras la mayoría de los usuarios toman decisiones caóticas, no entienden y no pueden explicar cuál es el valor de Bitcoin, mientras que muchas empresas en la industria pierden los nervios, alguien está construyendo un imperio real. ¿Lo construirían si temieran que Bitcoin dejaría de existir?

*

Entonces, ¿qué esperar de Bitcoin? En primer lugar, la segunda actualización más grande en la historia, a saber, la implementación de las firmas de Schnorr. Es el esquema Schnorr el que abrirá el camino para escalar la red y aumentar el ancho de banda, que es vital para atraer nuevos usuarios, sin los cuales el Nativeun es simplemente imposible.

En segundo lugar, el crecimiento y desarrollo de Lightning Network y otras soluciones de la segunda capa es un requisito previo para competir con los sistemas de pago centralizados existentes. Sin esto, Bitcoin no podrá realizar su propósito, y entonces será posible olvidarse de los Tuzemuns para siempre.

En tercer lugar, el índice de dominancia de bitcoin probablemente continuará creciendo , ya que tarde o temprano el mercado debería comenzar a rechazar monedas extranjeras [lea "innecesario"].

Probablemente, muchos están esperando los respaldos de Bitcoin-ETF en los EE. UU., Pero este evento en realidad tiene demasiada importancia. La comunidad tenía las mismas expectativas excesivas antes del lanzamiento de los futuros de Bitcoin, pero no estaban justificadas, ya que el interés en el comercio spot de bitcoin continúa prevaleciendo.

Una vez, la mayoría se reía de aquellos que querían volar al espacio, y ahora mismo, una sonda de la NASA está explorando la superficie de Marte. En un momento, la mayoría de la gente pensó que Internet no cambiaría la vida de las personas más que un fax. Ahora la mayoría está segura de que el dinero sin bancos centrales es una utopía, y se cree que son tontos o personas, por decirlo suavemente, extraño, pero la verdad es que el último que se ríe es la risa. Mucha gente todavía no sabe cómo funciona un simple enrutador de Internet, ¿qué podemos decir sobre el futuro del sistema monetario? Mantén la calma y el aliento!

Nick Schteringard

Suscríbase a las noticias de BlockchainJournal en Telegram: BlockchainJournal Live – el feed de noticias completo, BlockchainJournal – las noticias y encuestas más importantes.

BlockchainJournal.news

Compañías

Bitcoin Podría Alcanzar los 28.000 Dólares a Finales de 2002, Según las Previsiones del Deutsche Bank

Published

on

By

Bitcoin Podría Alcanzar los 28.000 Dólares a Finales de 2002, Según las Previsiones del Deutsche Bank

Según un estudio del Deutsche Bank, el Bitcoin podría alcanzar los 28.000 dólares a finales de año, teniendo en cuenta lo estrechamente que ha cotizado en los mercados estadounidenses.

(más…)

Continue Reading

Noticias

La Criptomoneda es un Claro Peligro, Advierte el Banco Central de la India

Published

on

By

La Criptomoneda es un Claro Peligro, Advierte el Banco Central de la India

El Banco de la Reserva de la India publicó un informe sobre la situación financiera actual en el mundo. El Gobernador del RBI declaró su opinión sobre la criptomoneda y por qué la gente de la India debería mantenerse alejada de ella.

(más…)

Continue Reading

Compañías

Pantera Capital Publica un Amplio Artículo Sobre su Visión del Mercado de Criptomonedas

Published

on

By

Pantera Capital Publica un Amplio Artículo Sobre su Visión del Mercado de Criptomonedas

El director ejecutivo de Pantera Capital, Dan Morehead, dijo en sus últimos artículos sobre blockchain publicados en su blog: «La Reserva Federal de Estados Unidos ha creado un «desastre autoinfligido» con sus «errores de política gemelos«.

(más…)

Continue Reading

Trending