Connect with us

Noticias

La calificación de criptomoneda china redujo Bitcoin al 18 ° lugar

Published

on

El Centro de Información e Industria de China (CCID) crea calificaciones de activos digitales que se publicaron por primera vez en mayo de este año. En total, la calificación incluye 34 de las principales criptomonedas, que compiten sobre la base de indicadores tales como "tecnologías básicas", "aplicabilidad" y "creatividad". Pero los resultados de estas clasificaciones a menudo causan controversia, especialmente con respecto a las tasas de criptomoneda de Bitcoin consistentemente bajas.

EOS, a partir de junio, siempre en primer lugar, y la criptomoneda Ethereum (ETH) tomó el segundo lugar. La startup china china GXchain también ocupó el tercer lugar. Bitcoin esta vez cayó al puesto 18.  

Los representantes de CCID escribieron lo siguiente en los comentarios que se acompañan:  

Los proyectos Blockchain disponibles públicamente con alto rendimiento y soporte para el desarrollo general de aplicaciones generalmente tienen una calificación más alta.  

Vale la pena señalar que CCID otorgó a BitShares el séptimo lugar (BTS), un proyecto en el que participa el mismo creador que EOS, Daniel Larimer.

¿Y qué piensas de esto?  

Up Next

Estudio: el equipo privado de Bitcoin ha eliminado en secreto la restricción en la cantidad de suministro de monedas. El proveedor de datos de Cryptorink Coinmetrics ha publicado un informe titulado "No confíe, verifique: un ejemplo de Bitcoin Private". Afirma que los desarrolladores aumentaron discretamente el suministro máximo de esta moneda, violando las disposiciones del documento técnico. Bitcoin privada (CCBP) creada como resultado hardforka Bitcoin y ZClassic (tenedor Zcash). La moneda respalda la evidencia de la divulgación cero de zk-SNARK y, por lo tanto, está dotada de un alto grado de anonimato. Inicialmente, el volumen de ofertas para Bitcoin Private se limita a 21 millones de monedas, por analogía con Bitcoin. Sin embargo, los investigadores de Coinmetrics descubrieron que los desarrolladores de "Bitcoin mejorado" se retiraron de las disposiciones de su documento principal .

"Se ocultaron 2.04 monedas privadas de Bitcoin durante la importación de salidas de transacciones no gastadas (UTXO) de Bitcoin y se enviaron a un grupo seguro de BTCP" , dicen los expertos.
Los grupos protegidos BTCP contienen monedas correspondientes a direcciones ocultas, que utilizan la tecnología de anonimización de transacciones Zk-snarks. Tal "movimiento de caballero" permitió aumentar el límite real de la oferta de monedas privadas de Bitcoin a 23.04 millones. Coinmetrics explica que en el proceso de las horquillas duras que Bitcoin Private y UXTO importan, BTCP produjo “bloques especiales”. Cada uno de ellos incluía 400 puntos de venta extra con 50 monedas. En total, según los expertos, se liberaron 102 de estos bloques. En consecuencia, se formaron 2,040,000 BTCP adicionales (102 "unidades especiales" x 400 salidas x 50 BTCP). En el gráfico a continuación, la línea azul indica la propuesta actual de BTCP; Naranja – predijo: Datos: CoinMetrics ¿Cuál es el beneficio? Luego, señalan los investigadores, estas monedas el 29 de abril de 2018 se enviaron a direcciones protegidas. Unos meses después, del 11 de julio al 18 de agosto, se lanzaron al mercado alrededor de 300 mil BTCP. La venta de estas monedas a precios de mercado, dicen en CoinMetrics, podría llevar Bitcoin Private a los desarrolladores de $ 1-3 millones. Los restantes 1,74 millones de BTCP permanecen inmóviles en las direcciones protegidas. ¿Valió la pena? Los trabajos de los investigadores, aparentemente, han sacudido el curso Bitcoin Private: durante un día la moneda ha caído en precio en casi una cuarta parte: Datos: CoinMarketCap Muchos representantes de la criptoindustria, después de leer el informe, CoinMetrics calificaron las acciones del fraude del equipo privado de Bitcoin. Por ejemplo, un conocido frecuentador de Twitter con el nombre @ArminVanBitcoin llamó a este proyecto una estafa, así como a las otras bifurcaciones más conocidas de la primera criptomoneda:
Bitcoin XT fue una estafa! Bitcoin Classic fue una estafa! Bitcoin Unlimited fue una estafa! … Bitcoin Gold es una estafa! Bitcoin Private es una estafa! Bitcoin Cash es una estafa! Bitcoin SV es una estafa! … ¡Sea una estafa! 🍻 #Bitcoin – A v B ⚡ (@ArminVanBitcoin) 24 senos 2018 r.
Recordemos, recientemente, que los analistas de Coinmetrics llegaron a la conclusión de que en los últimos seis meses, la red de Bitcoin ha mostrado una actividad extremadamente baja. Suscríbete a BlockchainJournal en Facebook ! << aside id = "unisender_subscribe_form-10" class = "widget unisender_form"> BlockchainJournal.news

Don't Miss

"La criptomoneda espera un futuro brillante en 2019", el pronóstico de Joseph Lubin es

Compañías

Nexo Inicia Conversaciones con Vauld para la Adquisición de la Empresa

Published

on

By

Nexo Inicia Conversaciones con Vauld para la Adquisición de la Empresa

El prestamista de criptomonedas Vauld ha recibido una nueva oferta del competidor más grande Nexo, en una señal de la creciente consolidación en el mercado de las criptomonedas.

(más…)

Continue Reading

Compañías

Voyager Digital se Acoge al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras y Comienza el Proceso de Reestructuración

Published

on

By

Voyager Digital se Acoge al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras y Comienza el Proceso de Reestructuración

Voyager Digital Ltd., solicita voluntariamente la protección del capítulo 11 de la ley de quiebras para llevar a cabo la reestructuración con el fin de maximizar los beneficios para sus accionistas. El paso hacia la reorganización ayudará a restablecer el acceso a las cuentas de los clientes.

(más…)

Continue Reading

Noticias

El Robo de 23 Terabytes de Datos de Ciudadanos Chinos se Vende en la Dark Web por 10 BTC

Published

on

By

El Robo de 23 Terabytes de Datos de Ciudadanos Chinos se Vende en la Dark Web por 10 BTC

Un hacker accede a mil millones de registros de datos de ciudadanos chinos e intenta venderlos en la dark web. Un desarrollador del gobierno chino podría ser el responsable de la filtración de datos al incluirlos por error en un blog tecnológico publicado en la Red de Desarrolladores de Software de China (CSDN).

(más…)

Continue Reading

Trending