El tribunal del Reino Unido ha aprobado que se permita a cualquier persona demandar a otro individuo o participante de la blockchain directamente con un token no fungible. Los documentos judiciales se firmaron esta semana.

El primero en demandar: Una empresa de juegos de azar en línea demanda a Binance Holdings

Esta semana, según un documento legal público, un juez del Reino Unido dio el visto bueno para que cualquier persona presente documentos legales sobre el libro mayor de blockchain mediante un token no fungible por primera vez. Esto explica aún más los diversos casos de uso que tienen los NFT.

Los tokens no fungibles (NFT) son un tipo de valor financiero compuesto por datos digitales guardados en un libro de contabilidad distribuido llamado blockchain. La propiedad de un NFT se documenta en la blockchain y es transferible por el propietario, lo que permite la venta y el comercio de NFT. Suelen utilizarse como prueba de la propiedad de una obra de arte digital.

La decisión tiene su origen en una demanda presentada por el fundador de una empresa de juegos de azar en línea, Fabrizio D’Aloia, que ha demandado a la empresa de intercambio de criptomonedas Binance Holdings y a otras plataformas. Después de que sus participaciones en criptomonedas fueran copiadas falsamente en las bolsas, D’Aloia presentó la demanda.

De acuerdo con esta demanda, el tribunal dictaminó que los Exchange son responsables de garantizar que los fondos de criptomonedas robados no salgan de sus sistemas.

El servicio de demanda de blockchain se proporcionará ahora mediante el envío de los documentos judiciales mediante NFT a las dos carteras que D’Aloia utilizó originalmente y que los ladrones se apoderaron. Según el bufete de abogados Giambrone & Partners LLP, esto abre la puerta a que las víctimas de fraudes con criptomonedas presenten demandas contra ladrones no identificados en el Reino Unido. Una decisión similar de permitir el servicio a través de un NFT fue tomada por un tribunal estadounidense en junio.

«Esto es tan importante porque muestra la voluntad del tribunal de adaptarse a las nuevas tecnologías y abrazar el blockchain y realmente intervenir para ayudar a los consumidores donde la legislación anterior y los reguladores simplemente no podían hacerlo«, dijo Joanna Bailey, una abogada asociada de Giambrone & Partners LLP que trabajó en el caso.

D’Aloia afirmó haber sido engañado para depositar aproximadamente 2,1 millones de USDT y 230.000 USDC en dos carteras que más tarde resultaron ser falsas por un corredor de bolsa online. Según Bailey, la decisión del tribunal permite a D’Aloia presentar una demanda contra los creadores de la plataforma fraudulenta entregando la documentación judicial a los dos monederos a través de una entrega NFT.

D’Aloia señaló que Binance, Poloniex, Gate.io, OKX y Bitkub eran los lugares en los que se almacenaba su criptomoneda. D’Aloia recibió una orden judicial el mes pasado en la que se prohibía a los exchanges trasladar dichos activos.