El 17 de abril de 2026, Da Hongfei, cofundador de Neo, presentó un plan para reestructurar la Neo Foundation tras revelar activos por 461 millones de dólares. Según el primer reporte financiero oficial desde 2019, la organización busca profesionalizar su tesorería mediante una nueva entidad en Islas Caimán para superar años de parálisis operativa y falta de transparencia. Esta movida responde a la necesidad de modernizar uno de los proyectos más antiguos del sector.
La cifra de 461 millones de dólares en activos bajo gestión sorprende a un mercado que consideraba a Neo un proyecto estancado. Actualmente, la fundación y su brazo de desarrollo, Neo Global Development, controlan aproximadamente 41 millones de NEO, lo que representa un 31,3% del suministro total bajo un esquema de firma única. Esta concentración de poder ha sido el punto de fricción central entre Hongfei y el otro cofundador, Erik Zhang. La nueva propuesta de reestructuración busca implementar carteras multifirma obligatorias para activos líquidos como Bitcoin, Ether y stablecoins.
A diferencia de la mayoría de las organizaciones autónomas descentralizadas modernas que nacen bajo marcos de gobernanza on-chain, Neo arrastra una estructura fundacional de 2014. El análisis del impacto estructural revela que el plan “Giveback II” planea devolver 49,5 millones de tokens NEO a la comunidad de forma gradual. Este movimiento es crucial: Neo posee hoy una de las tesorerías más grandes en relación con su capitalización de mercado activa, superando en ratio de reserva a protocolos DeFi consolidados. Si se ejecuta, la presión de venta institucional se transformaría en un mecanismo de distribución controlada.
La propuesta de Da Hongfei busca descentralizar la tesorería de Neo
El conflicto interno ha escalado hasta el punto de la confrontación pública. Erik Zhang sostiene que trasladar la sede a Islas Caimán es un cambio cosmético que esquiva la rendición de cuentas por la gestión pasada del ecosistema.
Response to Da Hongfei’s Proposal
— Erik Zhang (@erikzhang) April 12, 2026
1. Neo’s legitimacy should be grounded in on-chain verifiability
In the blockchain world, addresses are the easiest thing to verify and the most trustworthy. Anything that can be proven by addresses should be proven by addresses first. Assets,…
Zhang argumenta que el sistema propuesto sigue dependiendo de atestaciones de terceros en lugar de direcciones verificables directamente en la blockchain. Para el director técnico, excluir a los fundadores de la junta durante 24 meses priva al proyecto de la supervisión necesaria durante la transición hacia Neo X.
La gobernanza en el espacio cripto atraviesa una crisis de legitimidad que no es exclusiva de Neo. Proyectos como Aave han enfrentado tensiones similares entre sus fundadores y la comunidad por el control de las subvenciones. En este contexto, el intento de Neo por adoptar un modelo de influencia basado en la investigación parece imitar el estándar de la Fundación Ethereum. Sin embargo, la diferencia radica en que Neo posee una estructura corporativa mucho más rígida que intenta flexibilizarse tras un lustro de silencio financiero.
La viabilidad técnica de Neo X, posicionada ahora como una red para agentes de inteligencia artificial, depende de que esta reforma sea aprobada. La propuesta exige la creación de una junta de cinco miembros y un supervisor independiente con poder de veto sobre infracciones a los estatutos. Es una arquitectura legal robusta que busca atraer proyectos institucionales que hoy evitan a Neo por su gobernanza opaca. El mercado asiático, históricamente el motor de este activo, ha disminuido su peso tras las prohibiciones regulatorias, obligando a una reorientación global.
El éxito de esta transición se medirá por la capacidad de atraer desarrolladores para Neo co-founder proposes $461M treasury overhaul to end ‘trust me’ governance en un entorno competitivo. Los próximos 24 meses determinarán si Neo logra convertirse en un ecosistema gobernado por reglas institucionales o si permanece bajo el control informal de sus creadores. El hito clave será la publicación del primer reporte financiero auditado bajo la nueva estructura legal en 2027.
Este artículo es informativo y no constituye asesoramiento financiero.
