La venta pública del token MEGA del proyecto de Capa 2, MegaETH, ha recaudado más de $1.18 mil millones en compromisos. Sin embargo, el entusiasmo se ha visto ensombrecido por preocupaciones sobre la equidad del proceso. La firma de análisis Bubblemaps detectó una potencial actividad Sybil en MegaETH, sugiriendo manipulación.
La subasta se lanzó el 27 de octubre a través de la plataforma Sonar. Ofrecía 500 millones de tokens MEGA, equivalentes al 5% del suministro total. La venta se sobresuscribió en solo cinco minutos. Los participantes podían ofertar entre $2,650 y un máximo de $186,282 por persona. Datos de Arkham Intelligence reportaron 819 wallets comprometiendo el máximo en las primeras dos horas. En total, más de 46,000 usuarios participaron, con una oferta promedio de $25,500.
MegaETH se presenta como una blockchain compatible con EVM de alto rendimiento. Promete latencia de sub-milisegundos y más de 100,000 transacciones por segundo. La enorme demanda subraya el interés del mercado en soluciones de escalado de Ethereum. No obstante, el incidente resalta una vulnerabilidad crítica en las ventas de tokens. Las subastas públicas buscan un descubrimiento de precios justo, pero siguen siendo susceptibles a la concentración de capital.
¿Fue la preventa manipulada por una sola ballena?
La controversia se centra en las revelaciones de Bubblemaps. La firma identificó al menos 20 entidades usando múltiples wallets para eludir los límites. Un ejemplo claro fue la wallet 0x9f5c. Esta dividió fondos de Kraken en tres nuevas wallets, pujando $600,000 en total. En un seguimiento, Bubblemaps expuso una operación mucho mayor. Rastrearon $5 millones en inversiones hasta un solo participante. Esta entidad usó más de 20 direcciones vinculadas para la subasta.
Bubblemaps rastreó la billetera 0x5D8, que en febrero distribuyó ETH a 159 wallets nuevas. De estas, 26 participaron en la venta de MEGA, comprometiendo $5 millones. Esto es 26 veces el límite permitido. Bubblemaps se ofreció a ayudar al equipo de MegaETH a identificar estas billeteras. Este evento subraya la necesidad urgente de mejores estándares de verificación. La credibilidad de futuros lanzamientos de tokens depende de ello.
