La Casa Blanca retiró a finales de septiembre de 2025 la nominación de Brian Quintenz para presidir la CFTC después de un enfrentamiento público con Tyler y Cameron Winklevoss. La decisión deja a la CFTC sin un líder permanente y eleva la incertidumbre regulatoria sobre criptoactivos y derivados, afectando a exchanges, proveedores de derivados y gestores que cubren exposición en BTC y productos al contado o derivados.
El conflicto escaló cuando los hermanos Winklevoss hicieron lobby en contra de Quintenz, alegando diferencias sobre protecciones a desarrolladores y preocupaciones por su cercanía a la plataforma de prediction markets Kalshi, donde Quintenz había ocupado un puesto en el consejo.
Retiro de la nominación y conflicto con los Winklevoss
Quintenz respondió publicando mensajes privados intercambiados con Tyler Winklevoss que incluían la demanda de “cultural reform” respecto al trato de la CFTC hacia Gemini y referencias a una demanda de 2022 que terminó en un acuerdo de $5 millones. La divulgación subrayó la polarización entre partes interesadas y políticos sobre el rumbo regulatorio.
Tras la retirada, la agencia quedó dirigida temporalmente por la comisionada en funciones Caroline D. Pham; además, la salida prevista de Summer Mersinger para liderar la Blockchain Association y la posible marcha de Christy Goldsmith Romero complican la continuidad operativa.
La falta de un presidente confirmado retrasa decisiones clave sobre la supervisión de derivados vinculados a cripto y la coordinación con otras agencias, lo que aumenta la incertidumbre para traders y proveedores de liquidez.
La disputa pública entre un regulador pro cripto y actores del sector sugiere mayor riesgo de captura regulatoria o de influencias sectoriales en nombramientos futuros, especialmente si ejecutivos del sector migran a cargos de lobby, como la salida de Mersinger.
Para los mercados derivados, el vacío ejecutivo prolongado implica menor claridad sobre reglas de cobertura, supervisión de prediction markets y prioridades de enforcement, incrementando el riesgo de ajuste brusco en el open interest y la volatilidad implícita si emergen cambios normativos repentinos.
El vacío en la CFTC persiste y el próximo hito será la designación de un nuevo candidato y la transición de comisionados; hasta entonces, la falta de liderazgo permanente mantendrá la incertidumbre sobre la regulación de activos digitales y las señales para traders de derivados.
